Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Låt brunkolet ligga kvar under jord

Det är med bestörtning man tar del av beskedet att statliga Vattenfall beslutat sälja sina (våra) enorma kolinnehav i Tyskland till kortsiktiga vinstintressen.

Annons

Det självklara valet, med dagens insikt om stigande koldioxidhalter i atmosfären och den eskalerande klimatkatastrofen, vore att låta de gigantiska kolförråden ligga kvar under jord.

Sverige skrev faktiskt under pompa och ståt under Klimatöverenskommelsen i Paris och lovade att verka i dess anda.

Det måste väl ha betytt något för den regering som skrev under?

Brunkolet, som nu ska grävas upp och eldas i atmosfären, motsvarar hela 25 års totala utsläpp av koldioxid i Sverige.

En ofattbar volym – det får inte ske.

Att affären dessutom enligt uppgift ger en förlust på enorma 22 miljarder kronor för Sverige gör det ännu värre.

En usel affär som härrör från tidigare regeringars mot (läs Björn Rosengren (S), näringsminister 2001). brist på framtidsinsikt.

Nu åligger ett mycket tungt miljöansvar på dagens regering att inte låta detta ske utan att låta kolet ligga kvar där det hör hemma – under jord.

Ett alternativ av administrativ karaktär vore att Sverige annullerar mot- svarande volym utsläppsrätter som det handlar om. Då måste vi annullera samtliga svenska utsläppsrätter 25 år framåt.

Vore det inte bättre att hedra Parisöverenskommelsens anda och nu deklarera att kolet ska ligga kvar i marken?

Om vi sedan annullerar utsläppsrätter vore det ännu bättre. Skulle vara moraliskt rätt.

Lita inte på Vattenfalls sätt att hantera koldioxidutmaningen.

Som enskild finns, förutom att protestera, emellertid möjlighet att välja ett helt grönt energiföretag, som endast befattar sig med ickefossila bränslen i alla led – och de är fortfarande tyvärr alltför få.

Ingen av dagens energijättar gör det.

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel