Annons
Vidare till lt.se
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Har ni dumsnåla besparingar i budgeten?

Jag läste om att Unga Kris, nyetablerat i Södertälje, lever ”ur hand i mun”. Med usel ekonomi kan de inte genomföra de åtgärder man planerar!

Organisationen har förvägrats kommunala bidrag och lever nu på tillfälliga sådana från riksorganisationen!

Jag kan möjligen se tre skäl till att kommunen förvägrar Kris ett finansiellt stöd:

1) Det strider direkt mot gällande lagstiftning.

2) Man vet något om föreningens ledning, som inte inger förtroende och som således motiverar ett avslag.

3) Man tycker från kommunens sida att Kris redan är tillräckligt finansierade.

Motiverar man avslaget med budgetskäl har jag bara en kommentar: Snålheten bedrar visheten!

Det kan kanske handla om några tiotusentals kronor – vilket är smågrus i en kommunal budget.

Brottsförebyggande rådet, Brå, gjorde en undersökning för några år sedan om besparingspotentialen i att få unga att avstå från en yrkeskriminell bana.

För varje ung människa som man lyckas ”vända” sparar samhället tiotals miljoner kronor i uteblivna kostnader för brottsligheten som denne, ende potentielle brottsling förorsakar samhället i form av fängelsevistelser, rättegångar skador på enskild och samhällelig egendom etcetera. Bara vistelsen på ett fängelse av säkerhetsklass ett kostar 5 000–10 000 kronor per dygn.

Den förvaltning som nobbat bidrag bör, om man vidhåller avslaget, införa en ny intäktsrad i budgeten, benämnd: ”Dumsnåla besparingar”.

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel