Annons
Vidare till lt.se
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Debatt: Därför säger Sverigedemokraternas nej till den nya EBO-lagen

Lagen om eget boende för asylsökande (den så kallade EBO-lagen) tillkom under den borgerliga regeringen Carl Bildt 1994.

Tanken var att via statliga bidrag uppmuntra asylsökande att flytta till platser där det fanns jobb och bostäder. Det blev inte riktigt så. Istället har EBO-lagen medfört ökad trångboddhet i utsatta områden, mer utanförskap och sämre integration. Det är landets kommuner som, med stora socioekonomiska kostnader, fått ta smällarna av denna missriktade lagstiftning.

Det är onekligen anmärkningsvärt att det skulle ta hela 25 år för riksdagen att inse detta och hösten 2019 besluta om att 32 kommuner, som bedömdes som extra utsatta, skulle kunna undanta de värst drabbade områdena från EBO-lagen. Något förbud lagstiftades inte om, men däremot skulle de asylsökande som ändå valde att bosätta sig i de aktuella områdena gå miste om den statliga dagersättningen.

Efter det att den nya lagen trädde i kraft den 1 januari 2020 har flera kommuner ansökt om att få undanta hela den aktuella kommunen från EBO-lagen. Dit hör Göteborg och Malmö. Detta gjorde att regeringen fick kalla fötter och bestämde sig för att göra inskränkningar i lagen.

Den 12 juni beslutade en majoritet i kommunstyrelsen i Södertälje att anta en promemoria som uttalar stöd för den nya, försämrade och mer tandlösa utformningen av lagen vilken började gälla den 1 juli. För Sverigedemokraterna var det en självklarhet att reservera sig mot detta.

Således skulle länsstyrelserna, som tidigare endast haft en rådgivande funktion i sammanhanget, få makten att förhindra att en kommun begär att ett område som enligt länsstyrelsens uppfattning ej kan anses utsatt för ”extra socioekonomiska utmaningar” undantas från EBO.

Den 12 juni beslutade en majoritet i kommunstyrelsen i Södertälje att anta en promemoria som uttalar stöd för den nya, försämrade och mer tandlösa utformningen av lagen vilken började gälla den 1 juli. För Sverigedemokraterna var det en självklarhet att reservera sig mot detta.

För det första framstår det för oss som ytterst märkligt att regeringen, när denna först formulerade den nya lagstiftningen om undantag från EBO-lagen, inte förutsåg att det fanns kommuner som befinner sig i så utsatta lägen att de skulle kunna tänkas vilja undanta kommunen i sin helhet från EBO.

För det andra menar vi att de nu ikraftträdande försämringarna av den nya lagstiftningen går stick i stäv mot lagen om det kommunala självbestämmandet, vilket enligt vår uppfattning utgör själva grunden för den kommunala demokratin.

Beata Milewczyk (SD)

ledamot i kommunstyrelsen

Joachim Hagström (SD)

ersättare i kommunstyrelsen

Tommy Hansson (SD)

ersättare i kommunstyrelsen

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel